Traduction : Ceux qui s’identifient comme étant des “côtiers” sont des gens de basse lignée.
Nous, Antakarana, ne sommes pas des “côtiers” comme vous le dites
Typologie de discours: Discours de dénigrement à caractère ethnique et social, visant à disqualifier une identité en s’appuyant sur une hiérarchisation des origines ancestrales et en opposant l’ethnie Antakarana aux groupes qualifiés de « côtiers ».
Contexte: Publication recensée dans un groupe de discussion public à large audience sur Facebook. Les propos s’inscrivent dans un contexte d’échanges en ligne marqués par des affirmations identitaires, où certains commentaires s’inscrivent dans une dynamique de renforcement du discours initial, en accentuant les registres de dénigrement plutôt qu’en engageant un débat sur le fond.
L’usage de l’expression « ambany razana » (lignée ancestrale) renvoie à une référence socio-culturelle sensible, la lignée ancestrale constituant un élément central de l’identité et du statut social dans la société malgache. Son emploi dans ce contexte traduit une mise en cause de la valeur sociale et de l’appartenance du groupe visé.
Impacts et dangers potentiels:
- Renforcement des tensions intercommunautaires: la diffusion à large audience de ce type de propos peuvent alimenter des logiques de distinction et d’opposition entre groupes identitaires.
- Risque de stigmatisation sociale et identitaire: les références à la lignée ancestrale contribuent à des représentations hiérarchisées et discriminatoires entre communautés.
- Possibles dynamiques de polarisation en ligne: ces discours sont susceptibles de favoriser des logiques d’adhésion communautaire et d’opposition entre groupes perçus comme antagonistes.
- Fragilisation du vivre-ensemble social: la répétition de tels contenus risquent de contribuer à installer durablement des représentations d’exclusion et de méfiance mutuelle.
Recommandations:
- L’incitation à la haine fondée sur l’appartenance ethnique est prohibée par la législation malgache, notamment par l’article 26 du Code de la communication médiatisée, et expose ses auteurs à des sanctions pénales. Il est recommandé aux internautes de s’abstenir de relayer, valider ou amplifier des contenus susceptibles de hiérarchiser ou de dénigrer des identités ethniques, et de signaler tout discours de cette nature aux mécanismes de modération existants.
- La mise en place de dispositifs de modération adaptés, tels qu’une charte de groupe clairement visible et épinglée, est recommandée, afin de préciser les règles de conduite et de sensibiliser les membres aux types de propos prohibés, y compris ceux mobilisant des références locales liées à la lignée ancestrale, telles que « razagna ».
- Il est recommandé de renforcer la prise en compte des spécificités linguistiques locales dans les systèmes de modération automatisée, notamment en collaboration avec les plateformes numériques, afin d’améliorer la détection des contenus potentiellement haineux en langues nationales ou régionales.
- Les administrateurs de groupes sont invités à assurer une modération active et continue des espaces d’échange, en veillant à prévenir la diffusion de contenus susceptibles de fragiliser la cohésion sociale et le vivre-ensemble.
