Traduction: Est-il vraiment étonnant que ces en*** continuent à voler ? Comme nous le savons, Vilantava (ndlr le colonel Michaël Randrianirina) et « cette grosse dinde », la sorcière (nldr Fanirisoa Ernaivo), avaient pris tout l’argent de l’INJET dans les banques ! Sans aucun document, sans procès, ils ont tout simplement forcé les trois banques à verser l’argent sur leurs comptes personnels, ces gens malhonnêtes.
Il parait que cela serait lié à l’affaire des tables et des chaises achetées sous le régime de Rajoelina ! Pourtant, cette affaire n’a même pas fait l’objet d’un procès !
C’est exactement ce qu’ils ont déjà fait avec la SODIAT ! La justice n’est donc plus nécessaire à Madagascar, puisque c’est effectivement cette sorcière, meurtrière, voleuse et taularde qui est ministre dans ce pays ! À l’image de Vilantava, un taulard, et un peureux, qui a peur de mourir, qui dirige le pays !
Je l’affirme ici sans hésitation : il y aura forcément des représailles, nous les détruirons le moment venu ! Où qu’ils se réfugient sur cette terre, ils n’échapperont pas à leur sort ! C’est très clair ce que je dis!
Traduction de la légende : IL N’Y A PLUS DE LOI, IL N’Y A PLUS DE JUSTICE FIABLE À MADAGASCAR, CAR C’EST FANIRISOA QUI FAIT LA LOI :
– Elle fait immédiatement emprisonner ceux qui la dérangent,
– Elle fait arrêter ceux qui la gênent,
– Elle prend l’argent et fait ce qu’elle veut.
LES MALGACHES FINIRONT FORCÉMENT PAR S’ENTRETUER SI CELA CONTINUE. Les gens ne peuvent plus faire confiance à la justice, puisqu’une seule personne décide de tout. Elle fait ce qu’elle veut, au lieu que faire respecter la loi.
Au final, les personnes dont elle a détruit la vie depuis qu’elle est devenue ministre finiront aussi par chercher à se venger.
Personne ne lui pardonnera ni ne la laissera s’en sortir aussi facilement. Pour l’instant, ils attendent son départ de ce poste, puis chacun cherchera à régler ses comptes.
Ces dirigeants FAHAVOAZANA doivent se préparer, surtout Fanirisoa, ils ne s’en sortiront pas vivants, car ce sera « œil pour œil, dent pour dent ». Chacun paye pour ses actes. Il en va de même pour ces juges qui acceptent de devenir ses instruments politiques au sein de la justice.
Traduction du texte sur l’image : LA JUSTICE EST INSTRUMENTALISÉE : FANIRISOA NE RESTERA PAS IMPUNIE – AINSI QUE LES JUGES QUI ACCEPTENT DE SE LAISSER MANIPULÉS POUR DÉTRUIRE LA VIE DES GENS.
Type de discours : Propos haineux fondés sur l’appartenance et/ou l’opinion politique, combinés à des menaces et intimidations visant des membres du pouvoir en place.
Impacts et dangers potentiels :
- Risque de banaliser les menaces et les appels à la vengeance à l’encontre de responsables publics, en présentant le recours à la violence comme une réponse possible aux désaccords politiques.
- Risque d’accentuer la polarisation du débat politique en présentant certains responsables publics et magistrats comme des adversaires devant faire l’objet de représailles.
- Risque de renforcer la défiance envers les institutions judiciaires à travers des accusations d’instrumentalisation et de manipulation présentées comme des faits, sans éléments permettant de les étayer.
- Risque de favoriser des actes d’intimidation, de harcèlement ou de violence hors ligne à l’encontre des personnes directement visées, notamment en raison des menaces explicites et des appels à « régler ses comptes ».
Recommandations :
- Il faut préserver la possibilité de critiquer les responsables publics et les institutions, tout en distinguant la critique politique des menaces, des appels à la vengeance et aux violences visant des personnes.
- Il faut éviter de relayer ou d’amplifier les contenus comportant des menaces, des appels à la vengeance ou des propos haineux, même lorsqu’ils sont partagés dans le but de les dénoncer.
- Il faut vérifier les accusations portant sur des responsables publics, des magistrats ou des procédures judiciaires avant de les présenter comme des faits établis.
- Il faut privilégier, dans les débats portant sur l’action du gouvernement et de la justice, l’expression d’opinions et de critiques argumentées, sans recourir aux menaces ou aux appels à la violence.
Contexte : Publications recensées les 8 et 9 septembre 2026 dans deux groupes Facebook publics à large audience. Les auteurs contestent l’action de responsables du pouvoir en place et le fonctionnement de la justice, en faisant notamment référence à plusieurs procédures judiciaires et mesures conservatoires portant sur des avoirs. Ces publications interviennent dans un contexte de tensions autour de plusieurs affaires judiciaires impliquant des responsables publics et des acteurs économiques.
