Traduction :
Publication de gauche: Quand il sera attrapé, tuez-le sur-le-champ, sinon il tuera encore. C’est ce que mérite ce voyou. Ne soyons pas complices du mal, soyons du côté de la vérité. Luttons pour la vérité !
Publication de droite: Je vous en supplie, dirigeants du pays, prenez vos responsabilités face à cette insécurité, car l’histoire vous jugera. À vous, les forces de l’ordre, je demande de n’avoir aucune pitié pour ces bandits qui tirent sur les gens. S’il vous plaît, tirez-leur dessus directement. Ne les envoyez pas en prison, cela ne sert à rien, car la situation que nous vivons ici est vraiment désolante… Si nous avons de l’argent, on vient nous attaquer et nous tuer ; si nous n’en avons pas, nous sommes condamnés à vivre dans la misère. Mais où allons-nous donc ?
Type de discours : Propos haineux fondés sur des comportements jugés immoraux ou antisociaux. Il s’agit plus précisément d’une incitation à la violence et d’un appel à l’exécution sommaire visant des individus présumés criminels.
Impacts et dangers potentiels :
- Risque de banaliser les appels à la justice populaire en présentant l’exécution de personnes soupçonnées comme une réponse légitime à l’insécurité, au mépris de la présomption d’innocence et du droit à un procès équitable.
- Risque de favoriser des violences collectives hors ligne, notamment des lynchages ou des représailles contre des personnes arrêtées, soupçonnées ou désignées comme coupables sans que leur responsabilité ait été établie.
- Risque de renforcer la défiance envers les institutions judiciaires et pénitentiaires en présentant les procédures légales comme insuffisantes et en encourageant le recours à des sanctions en dehors de tout cadre légal.
- Risque de provoquer des accusations injustifiées et des violences contre des personnes innocentes, notamment lorsque des images de personnes présentées comme des auteurs présumés, y compris celles générées par intelligence artificielle, favorisent des identifications erronées.
Recommandations :
- Il faut préserver la possibilité d’exprimer la colère, la peur et les revendications liées à la sécurité, tout en distinguant ces expressions des appels à tuer ou à abattre des personnes soupçonnées.
- Il faut éviter de relayer ou d’amplifier les contenus appelant à l’exécution de personnes mises en cause, même lorsqu’ils sont présentés comme des réactions de compassion envers les victimes ou leurs proches.
- Il faut vérifier l’origine et l’authenticité des vidéos et des images présentées comme celles d’un agresseur avant de les diffuser, afin de limiter les risques d’identification erronée, d’accusation injustifiée et de violence contre des innocents.
- Il faut privilégier, dans les débats sur l’insécurité, les appels à des enquêtes rigoureuses, au respect des procédures judiciaires et à l’expression légale des revendications auprès des autorités.
Contexte: Publications recensées le 15 octobre 2026 dans des groupes Facebook publics à large audience, après le meurtre d’un entrepreneur survenu au marché d’Anosibe, à Antananarivo, lors d’une attaque à main armée. Une vidéo montrant l’assaillant en fuite a circulé sur les réseaux sociaux.
