Depuis le 11 octobre 2024, plusieurs publications ont circulé sur le réseau social Facebook concernant une déclaration attribuée au député Fidèle Razara Pierre (Tiako i Madagasikara), selon laquelle il aurait déclaré vouloir quitter l’opposition si le Pro-Siteny n’était pas écartés et que l’émission Miara Manonja était suspendue sur AZ Radio. Selon certaines publications, la décision de Fidèle Razara Pierre aurait été motivée par l’absence de réponse à l’ultimatum qu’il avait lancé le 7 octobre 2024. L’auteur y affirme que le député aurait envisagé de mettre un terme définitif à l’émission Miara-Manonja diffusée sur AZ Radio. En outre, la publication relaye des propos supposés du député, selon lesquels il ne verrait plus de raison de s’opposer au régime, arguant que Marc Ravalomanana et le groupe Firaisankina collaboreraient désormais avec le pouvoir en place. Il est également mentionné que Fidèle Razara Pierre envisagerait de se retirer de l’opposition si Marc Ravalomanana et les leaders du Firaisankina continuaient à agir de manière indépendante, sans tenir compte de l’avis des autres membres.
Une semaine plus tôt, notamment, le 7 octobre 2024, un autre photomontage, montrant le député vêtu de son tee-shirt Miara-Manonja accompagné de la mention « Fidèle Razara Pierre : Hanao fanambarana hiala tsy ho mpanohitra raha tsy mandray fepetra @ Pro Siteny ny vondrona Firaisankina » ou « Fidèle Razara Pierre compte faire une déclaration annonçant son retrait de l’opposition si aucune mesure n’est prise par le Firaisankina » a déjà circulé massivement dans de nombreux groupes de discussion suscitant également plusieurs réactions.
L’équipe de WHAT THE FACT a été interpellée par la viralité des propos relayés, d’autant plus que ceux-ci étaient dépourvus de toute déclaration officielle, ce qui a conduit à initier un processus de vérification des faits. Dans un premier temps, nous avons tenté de contacter Fidèle Razara Pierre afin d’obtenir une clarification sur sa position, mais le député n’a pas répondu à notre demande. Face à ce silence, nous avons procédé à une analyse comparative entre les discours tenus par le politicien et les affirmations diffusées dans les groupes de discussion sur les réseaux sociaux.
Durant l’émission Miara-Manonja du 7 octobre 2024, diffusée sur la station radiophonique privée AZ Radio, et également en direct sur la page Facebook officielle du média AZ Radio Télévision (114k followers), le parlementaire a effectivement mis l’accent sur le conflit opposant les partis Hery Vaovaon’i Madagasikara (HVM) et Pro-Siteny, lesquels composent la coalition Firaisankina, avec 3 autres formations politiques à savoir le Tiako i Madagasikara, le Tsara Tahafina (TT) et l’Antoko Politika Madio (APM).
A titre de rappel, le Pro-Siteny, présidé par le député Siteny Randrianasoloniaiko, avait déposé une requête auprès de la Commission Electorale Nationale Indépendante, aux fins d’annulation de la candidature de Rivo Rakotovao, coordonnateur national du HVM, aux élections communales et municipales de Mahajanga I. Selon les explications des membres du Pro-Siteny, cette requête a été émise pour non-respect de l’article 13 alinéa 2 du règlement intérieur du Firaisankina, lequel stipule que la désignation d’un candidat au nom de la plateforme devra faire l’objet d’une entente entre les 5 membres fondateurs du groupement de partis. La décision finale sur le choix unanime devait être signée par les deux co-présidents, Marc Ravalomanana et Siteny Randrianasoloniaiko. Cependant, ce dernier n’a pas signé cet accord, raison pour laquelle la requête a été émise. Par la suite, la candidature de Rivo Rakotovao sous les couleurs du Firaisankina a été invalidée par la CENI, bien que ce dernier puisse se présenter sous une autre couleur politique.
Traduction : « … cela m’attriste de constater que certains ont une perception différente de la notion d’opposition et interprètent autrement l’ouverture que nous prônons. Pour être franc, si l’opposition persiste à rester passive, sans réagir ni prendre de mesures, j’en serai profondément déçu. Je suis prêt à exprimer mon mécontentement par mon comportement s’il n’y a aucune réaction de la part de l’opposition. Je le ferai à ma manière, car nous ne pouvons pas continuer à nous laisser faire. Quel est l’intérêt de s’opposer, sinon ? Je tiens à remercier les députés du TIM, qui constituent la majorité de notre plateforme, pour avoir désapprouvé ce comportement. J’ai perdu toute considération pour le président Siteny et je suis disposé à le boycotter s’il venait à convoquer une réunion. Je ne le considère plus comme un dirigeant digne de ce titre, et cela me peine. Une réaction de la part de l’opposition est nécessaire, et j’attends qu’une mesure soit prise pour que les pro-Siteny adoptent une attitude plus appropriée envers l’opposition, ce qui n’est pas encore le cas à ce jour. Je tiens à exprimer ma déception, car en tant que membres de l’opposition, nous avons des principes et des raisons d’exister. Pourtant, il est clair que certains choisissent de soutenir l’IRMAR. Je vais donc attendre cette semaine pour voir si des mesures sont prises. Si ce délai est écoulé sans action, je ferai une déclaration publique. Nous sommes des opposants par choix, personne ne nous a obligés à le devenir… »
Suite à une analyse, nous relevons que lors de son intervention à la radio, Fidèle Razara Pierre a effectivement exprimé son mécontentement face à l’inaction de l’opposition et a laissé entendre qu’il pourrait manifester son désaccord de manière personnelle si aucune mesure n’était prise. Ses mots clés incluaient l’appel à la réactivité de l’opposition, la perte de considération pour le président Siteny, et la possibilité d’une déclaration publique pour signifier son mécontentement, sans pour autant évoquer un retrait explicite de l’opposition ou la radiation de membres.
Les déclarations relayées par les utilisateurs de Facebook, pour leur part, ont amplifié et déformé le message initial, en attribuant des intentions radicales à Fidèle Razara Pierre. Voici les différences notables. Les utilisateurs ont déclaré que Fidèle Razara Pierre aurait annoncé son intention de quitter Firaisankina ou de se retirer de l’opposition si aucune mesure n’était prise contre les pro-Siteny, ce qui va au-delà de ce qui a été dit sur le plateau de l’émission Miara Manonja. Dans ses propos réels, le député évoquait un mécontentement et un appel à l’action, mais pas de départ affirmé.
Notre conclusion : L’affirmation selon laquelle le député TIM Fidèle Razara Pierre, élu dans la circonscription d’Amparafaravola, aurait quitté son parti et la plateforme politique Firaisankina à cause d’un différend avec les pro-Siteny est inexacte. Ces publications relèvent de la malinformation. Plus précisémment, ces publications relèvent de fausses déclarations attribuées à un acteur politique.
