Traduction : P*** … Mettez-vous sur le côté… Vous avez détruit Madagascar et vous pensez donner des solutions… Dégager Rajoelina et ses partisans était le but du combat que nous avons mené depuis des années dans la rue donc ça, ce n’est pas ce qui a été convenu, la Refondation… Ils méritent tous d’être mis au poteau car ils vous planteront un couteau dans le dos, laissez-les entrer au palais et vous verrez… Il faut de nouveau descendre dans la rue si vous croyez encore à ce qu’ils disent… Vous rabaissez et insultez les manifestants et le sang que ces descendants de foza (ndlr appellation donnée aux partisans du camp politique Orange) ont versé…
🛑L’IRMAR est prêt pour une vraie concertation nationale afin de trouver des solutions pour la nation
💥D’après leur annonce, ils affirment être prêts à prendre part à toutes les réelles consultations politiques pour chercher des réponses aux problèmes du pays.
Le parti IRMAR a exigé le respect des instructions de la SADC dans la déclaration du 29 juin 2026, renforcée par l’Union Africaine et les Nations Unies, concernant la libération des prisonniers et des exilés politiques ainsi que l’arrêt des poursuites visant leurs membres.
⏩Par ailleurs, le parti IRMAR a annoncé devant le président de la Refondation de la République de Madagascar, le colonel Randrianirina Michael ainsi que les représentants des communautés internationales dont la SADC, l’Union Africaine et les Nations Unies, que des mesures doivent être prises afin de préserver la stabilité avant de se lancer dans une réelle coopération politique.
🗞️Photo d’illustration
Type de discours : Propos haineux fondés sur l’appartenance ou l’opinion politique, combinés à un discours violent et appelant à l’exclusion, voire à la mise à mort, de membres d’un groupe politique.
Impacts et dangers potentiels
- Risque de banaliser les appels à la violence dans les échanges en ligne, notamment lorsque la mise à mort de membres d’un groupe politique est présentée comme une réponse au conflit politique.
- Risque de renforcer la stigmatisation et la déshumanisation de personnes associées à un courant politique, en les présentant collectivement comme des cibles légitimes de violences.
- Risque d’accentuer la polarisation du débat public en opposant les partisans de différents courants politiques et en présentant l’exclusion de certains acteurs de la vie politique comme une condition du processus de refondation.
- Risque de favoriser la diffusion d’accusations ou d’affirmations non étayées concernant les intentions et les responsabilités d’un groupe politique.
Recommandations
- Il faut préserver la possibilité d’exprimer des opinions et de critiquer les acteurs et décisions politiques, tout en distinguant ces prises de position des appels à la violence ou à l’exclusion de personnes en raison de leur affiliation politique.
- Il faut éviter de relayer ou d’amplifier des contenus présentant certains groupes politiques ou leurs membres comme des cibles légitimes de violences.
- Il faut privilégier, dans les débats relatifs à la Refondation et aux concertations nationales, les échanges fondés sur des informations vérifiables et respectueux des différents courants et acteurs politiques.
- Il faut sensibiliser les utilisateurs et les administrateurs de groupes aux risques liés à la diffusion de propos menaçants, violents ou déshumanisants sur les réseaux sociaux.
Contexte : Publication recensée le 3 septembre 2026 dans un groupe de discussion à forte audience, dans le contexte de la préparation des concertations nationales. L’auteur y exprime son opposition à la participation du parti IRMAR au processus et revient sur les revendications associées aux manifestations de septembre 2025. Le message contient des propos appelant à l’exclusion des partisans d’Andry Rajoelina de la vie politique et évoque leur mise à mort, tout en avançant diverses accusations à leur encontre pour appuyer ses propos.
