Traduction: “Si jamais, par malheur, quelque chose arrivait à notre maire, en lien avec les rumeurs circulant selon lesquelles sa tête serait mise à prix – que celui ou celle qui le tuerait recevrait une prime – cela parce qu’il n’a pas cédé à vos pressions pour qu’il collabore avec vous dans vos trafics illicites. Mais comme il a refusé, vous cherchez à l’éliminer. Sachez que Diego Suarez tiendra Antananarivo pour responsable, et cela marquera un tournant sombre dans votre histoire. Ce que vous oubliez, c’est que Diego n’est pas une ville sans maître, alors que vous voulez diriger notre territoire depuis là-bas, mais sachez qu’ici, nous défendrons notre choix, alors fermez-la parce que vous êtes des bons à rien”
Contexte: Publication partagée par l’administrateur d’un groupe de discussion public le 19 décembre 2024. Le discours intervient dans un climat de tensions politiques post-électorales, quelques jours après les élections communales et municipales du 11 décembre 2024. Il exprime une vive opposition au régime en place, étant centralisé à Antananarivo. L’auteur y accuse ce dernier de manipulations, de corruption et de vouloir éliminer Jean Luc Désiré Djavojozara, maire sortant de Diego et candidat à sa propre succession. Parallèlement, un appel explicite à la responsabilité de la capitale et des institutions est formulé, suggérant des représailles en cas d’assassinats politiques.
Type de discours: Discours menaçant et incitant à la haine régionale, principalement adressé au pouvoir en place, centralisé à Antananarivo
Impacts et dangers potentiels:
- Incitation directe à la violence, risquant de pousser des individus ou groupes à commettre des actes violents ciblant les représentants du régime central
- Risque de conflits régionaux, alimentant les tensions entre Diego Suarez et Antananarivo, exacerbant les divisions régionales et sociopolitiques
- Risque d’affaiblissement des institutions démocratiques. En accusant le régime central de corruption et de tentative de meurtre, le discours érode la confiance envers l’État et son autorité
- Risque de propagation de la haine en ligne, incitant d’autres internautes à adopter un langage violent et à relayer des idées similaires, renforçant ainsi la polarisation et l’instabilité sociale
Recommandations:
- Les utilisateurs de Facebook sont tenus pour responsables de leurs publications et s’exposent à des poursuites en cas d’incitation à la violence ou à la haine
- Les internautes sont appelés à signaler les contenus haineux et à éviter de partager des messages incitant à la violence, afin de limiter leur propagation et leurs impacts négatifs
- Les plateformes en ligne sont encouragés à renforcer leurs politiques de modération.
- Les responsables politiques et leaders communautaires sont invités à sensibiliser les internautes, et notamment les administrateurs de groupes en ligne quant à leur rôle dans la promotion d’un débat pacifique et dans la prévention des discours incitant à la division ou à la violence.
