Les 2 et 3 novembre 2024, des publications reprenant des extraits de discours de deux figures politiques, Tahina Razafinjoelina, candidat aux élections communales et municipales d’Antananarivo et Todisoa Manampy Andriamampandry, député élu sous la bannière du parti Tiako i Madagasikara (TIM) dans le 6ème arrondissement de la capitale, ont suscité plusieurs réactions sur les réseaux sociaux.
Selon des publications mises en ligne notamment sur la page Facebook Serasera Mada (334 000 membres), Tahina Razafinjoelina aurait révélé que “Marc Ravalomanana et Siteny (Randrianasoloniaiko) sont les plus égoïstes et traitres du mouvement Hetsika Fotsy”. Il aurait mis en garde les membres du parti TIM en affirmant connaître des secrets les concernant.
Dans des publications diffusées sur la page Serasera Mada (334 000 membres) et AZ Radio Television (158 000 membres), il est allégué que le député Todisoa Andriamampandry aurait affirmé que les candidats Tahina Razafinjoelina et Siteny Randrianasoloniaiko bénéficieraient du soutien du parti au pouvoir.
En examinant les deux publications, il apparaît que la communication du candidat Tahina Razafinjoelina a été formulée en réponse aux supposés propos du député TIM.
Face au caractère polarisant de ces supposés discours, l’équipe de What the Fact a décidé d’initier un processus de vérification de l’authenticité des propos des politiciens concernés. Ces publications soulèvent des enjeux majeurs dans le contexte des élections communales, où les discours jouent un rôle clé dans la mobilisation des électeurs et dans la construction de l’image des candidats.
Interview de Tahina Razafinjoelina
Traduction : “Hier, un député a déclaré que je ne suis pas de l’opposition. Personnellement, je ne dis pas grand-chose, je connais beaucoup d’histoires mais je me tais par respect. Mais ici, je vais répondre. Je vais répondre parce que lorsqu’on se tait, il vaut mieux se taire et éviter les conflits. Mais vous voyez, de nombreuses personnes nous suivent actuellement, et je suis calomnié. Alors je vous pose la question, qui est le vrai opposant ? Avez-vous vu des signes d’opposition à l’Assemblée nationale ? Quelles formes d’opposition ont-ils menées ? Répondez-moi, y a-t-il des résolutions de problèmes à l’Assemblée nationale ou est-ce plutôt une lutte commune pour avoir des 4*4? Et c’est nous qui sommes qualifiés de faux opposants. Je vous répète juste l’histoire, je n’invente rien, observez bien l’histoire, qui a trahi le mouvement blanc et a fait de la propagande ? Qui est ensuite devenu vice-président de l’Assemblée nationale ? Et c’est moi qui suis qualifié de faux opposant. Pourtant, il y a eu des blessés, des emprisonnés, etc. Je sais beaucoup de choses, mais je respecte les autres, mais quand je vous respecte, ne me critiquez pas, ne me calomniez pas. Si je viens à dire ce que je sais… Je compte sur la sagesse de tout le monde. Cette situation, nous devons la gérer avec sagesse, et nous ne devons pas nous quereller entre nous. Tenez-vous bien, je vous le répète. Je connais beaucoup de choses. Je vais vous dire une chose : une décision de justice a été rendue en 2020 par l’ancien maire, ordonnant à une entreprise de médias appartenant à un parti politique de quitter les lieux dans un délai de 72 heures. A-t-elle quitté les lieux jusqu’à présent ? Dans ce cas, qui parle à qui ? Ce n’est qu’une partie de ce que je vous dis, mais si vous ne comprenez pas qu’il ne faut pas se disputer, tenez-vous correctement. J’ai beaucoup de choses à dire, mais par respect pour les aînés, je m’assieds et je me tais. Ce que je fais, c’est travailler en toute honnêteté. Je distribue des fournitures scolaires aux enfants, je crée des emplois pour les jeunes. Mais si nous devons nous disputer, vous seriez surpris de découvrir tout ce que je sais. “
Pour retrouver le discours du député Todisoa Andriamampandry, nous avons minutieusement analysé la photo publiée, qui semblait avoir été prise sur le plateau de l’émission Miara Manonja. Nous avons ensuite consulté les archives vidéo disponibles sur la page Facebook officielle du média MBS. Selon les résultats de nos recherches, l’intervention du député a eu lieu le 31 octobre 2024. Lors de cette émission, le parlementaire, élu sous la bannière du parti TIM, a déclaré à deux reprises que sur les sept candidats en lice dans la course à la mairie d’Antananarivo, six sont soutenus par le pouvoir en place. Avant la fin de l’émission, un extrait de son discours prononcé lors de l’inauguration du quartier général du parti a également été diffusé.
Traduction : “(…) Et je le répète : il y a sept candidats, mais gardez bien à l’esprit que six d’entre eux sont soutenus par le pouvoir en place. Le reste ne relève que de discours vides. Notre seul véritable candidat est Tojo Ravalomanana”.
Traduction : “Mon message est simple : il y a sept candidats, Monsieur le Président, mais certains essaient de se faire passer pour des candidats de l’opposition. Ne nous laissons pas tromper, chers citoyens, car il n’y a qu’un seul candidat véritable de l’opposition, un seul candidat du changement : c’est le numéro 4, Tojo Ravalomanana, mesdames et messieurs. Certains disent : « Nous étions dans le camp de l’Opposition » ou « Nous sommes dans le camp de l’Opposition ». Ne nous laissons pas berner, chers citoyens. Si nous voulons réellement obtenir le changement, Tojo Ravalomanana est celui qui mérite d’être élu maire.”
Notre analyse : Dans son message original le candidat Tahina Razafinjoelina dit qu’il connaît beaucoup de choses qu’il pourrait révéler, mais choisit de se taire par respect. Il fait un parallèle entre ses actions et celles de certains députés, soulignant leur hypocrisie, notamment en ce qui concerne leur comportement à l’Assemblée nationale. Il accorde une grande importance au respect, malgré les attaques qu’il subit.
Dans les publications, ses propos sont résumés et dramatisés. Les internautes ont utilisé un titre sensationnel “révélations scandaleuses” qui ne reflète pas le ton du message original. Dans son interview, le candidat a utilisé le conditionnel dans son discours d’origine. Dans son discours d’origine il ne mentionne aucun nom et insiste sur le respect des aînés. Le discours publié sur Facebook accuse spécifiquement Marc Ravalomanana et Siteny Randrianasoloniaiko de traitrise.
Pour le cas du discours du député Todisoa Andriamampandry, le message original accuse six des sept candidats à la mairie d’être soutenus par le pouvoir en place. Il invite les partisans à ne pas se laisser tromper par les prétentions de certains candidats qui se disent de l’opposition. Il met en avant Tojo Ravalomanana comme le seul véritable candidat opposant.
Le message publié va plus loin : il accuse directement deux candidats, Tahina Razafinjoelina et Gasikara Fenosoa, d’être des candidats soutenus par le pouvoir en place. L’auteur de la publication positionne Tojo Ravalomanana comme le seul candidat légitime de l’opposition et exhorte les citoyens à rejeter les autres. Dans le discours publié, des accusations explicites de corruption (« soudoyés et corrompus » : « voavidy vola sy voakarama ») apparaissent, sans preuves fournies.
Après analyse, il apparaît que les versions publiées des deux discours ont été exagérées amplifiant les tensions politiques. Des accusations non vérifiées, des termes provocateurs et des interprétations biaisées ont été ajoutés.
La conclusion de WHAT THE FACT : Ces cas trompeurs relèvent de la malinformation, plus exactement, il s’agit de d’une exagération de discours. Les propos originaux ont été reformulés et amplifiés.
