Traduction : “Brûlez-le vif. Brûlez-le si vous l’avez capturé, on verra si vous oserez vraiment brûler l’un des vôtres.”
Contexte :
Commentaire en réaction à une publication virale sur un groupe de discussion sur Facebook montrant des images d’un individu accusé d’avoir usurpé le rôle de délégué de candidat d’un parti politique pour commettre des fraudes électorales.
Quel type de discours haineux ?
Apologie de la violence incitant directement à brûler vif la cible.
Quels impacts potentiels ?
- Contribution à la visibilité et à la propagation des messages violents en ligne à l’égard des personnes accusées de fraudes électorales.
- Risque de passage à des actes de violence physique, mettant en péril la sécurité et la vie personnes accusées, même sans preuves solides.
- Menace d’apparition de débordements et de troubles à l’ordre et à la sécurité publique opposant les différents camps politiques.
Recommandations :
L’article 11 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, signée par Madagascar, garantit à toute personne accusée d’un délit le droit à une défense équitable et à un procès juste, excluant ainsi toute violence ou stigmatisation sans preuves. Dans ce contexte, le premier acte consiste à remettre les accusés aux autorités compétentes, notamment les agents de police, afin qu’ils soient traités conformément à la loi.
